Publié le 25/07/2008 à 12:22 Reuters

François Bayrou revient à la charge contre Bernard Tapie

Après avoir dénoncé une collusion avec Nicolas Sarkozy, François Bayrou juge dans Le Monde, daté du 26 juillet, que l'indemnité record accordée à Bernard Tapie par un tribunal privé donne la mesure de "l'abaissement de l'Etat." /Photo prise le 16 mars 2008/REUTERS/Régis Duvignau

PARIS (Reuters) - Après avoir dénoncé une collusion avec Nicolas Sarkozy, François Bayrou juge que l'indemnité record accordée à Bernard Tapie par un tribunal privé donne la mesure de "l'abaissement de l'Etat."

Dans Le Monde, daté du 26 juillet, le président du MoDem réaffirme que le contribuable va payer les 285 millions d'euros accordés à l'ex-homme d'affaires et les probables intérêts, une somme qui permettrait selon lui "d'effacer l'essentiel du déficit des hôpitaux publics."

"Le problème, ce n'est pas M. Tapie, c'est l'Etat et ceux qui sont à sa tête. Il y a toujours eu, il y aura toujours, des aventuriers qui se jouent des banques, du fisc, de la loi", écrit François Bayrou.

A ses yeux, "par le fait du prince, parce qu'il s'agit de soutiens ou de complices dans un certain nombre d'opérations politiques, passées, présentes ou à venir, l'Etat protège et enrichit ceux qui se moquent de sa loi."

"L'affaire Tapie donne la mesure de l'abaissement de l'Etat", insiste-t-il.

Attaqué par le dirigeant centriste, Bernard Tapie avait reproché le 22 juillet à François Bayrou de faire du "Le Pen propre." "C'est la même posture populiste que Le Pen, sans les idées. Du Le Pen propre", déclarait-il.

Pour le président du MoDem, ces "insultes" ne changeront rien au fait que les principes de l'Etat de droit "ont été foulés aux pieds" dans ce dossier lié au conflit opposant Bernard Tapie à l'Etat.

Réaffirmant qu'il n'y a pas eu de décision de justice, la procédure arbitrale étant une procédure privée, François Bayrou conteste que Bernard Tapie ait été perdant dans la vente de son ex-entreprise Adidas.

Il rappelle que l'homme d'affaires avait acheté le groupe en 1990 avec un prêt à court terme de 1,6 milliard de francs avant de la revendre "pour une somme d'un peu plus de 2 milliards de francs", un prix qu'il a lui-même fixé.

Il estime également que l'Etat ne va rien récupérer de ses créances contrairement à ce qui a été affirmé partout et que "c'est lui qui va payer pour les dettes du groupe Tapie."

Gérard Bon, édité par Gilles Trequesser

53 COMMENTAIRE(S)

Un des 17

Un scoop qui dérange...

Monday 28 July | 02:08

Aucun organe de presse n'a enquêté - ou alors a refusé d'informer ses lecteurs - sur le fait que B. Tapie a obtenu de la SDBO tous les crédits qu'il voulait parce qu'il avait embauché comme directeur financier un certain Elie Fellous ex-directeur de l'Inspection générale du groupe Générale occidentale (G.O.) appartenant à James Goldsmith dans lequel se trouvait une banque d'affaires nommée Banque occidentale pour l'industrie et le commerce, soit la BOIC. A ce titre et cette fonction de patron de l'inspection du groupe, Elie Fellous contrôlait les actions des dirigeants de la BOIC, c'est-à-dire de M. Despessailles, entre autres. La BOIC avait eu la bonne idée de créer une filiale en Suisse, BOIC Genève, pour aider ses clients à faire leurs affaires. Quand Goldsmith a vendu la banque BOIC au Crédit Lyonnais, celui-ci l'a fusionnée avec une autre petite banque et l'a rebaptisée Société de banque occidentale, soit SDBO, en nommant à sa tête les mêmes patrons qui arrivaient dans les bagages de la BOIC, dont M. Despessailles et d'autres. BOIC, SDBO, on change le nom en gardant deux initiales communes, on garde les mêmes patrons. Quand Tapie engage Elie Fellous, il embauche en réalité l'ancien patron de l'Inspection de la BOIC devenue SDBO. Et c'est celui qui contrôlait les dirigeants de cette banque et en connaissait les petits et grands secrets qui va être chargé d'obtenir des crédits pour son nouveau patron Bernard Tapie. Facile, non ? Effectivement, ce fut facile et l'argent coula à flots. De telles manoeuvres auraient dû, primo être interdites par une loi (ça l'est peut-être ?), secondo être relevées par les enquêteurs qu'ils soient journalistes ou juges. Ce "détail" va-t-il intéresser quelqu'un ?

la vigie

Bayrou et l'opposition veulent aller au bout

Saturday 26 July | 14:01

Eh oui ! C'était le gouvernement socialiste qui était aux manettes à l'époque et ils étaient bien contents de voir ruiner Bernard Tapie avec l'aide du C.L. qu'ils supportent mal que justice lui soit rendue ! Eva Joly [...] s'exprime à quel titre ?

MAYA

Bayrou

Saturday 26 July | 11:28

Je partage souvent ses idées mais là, il se trompe. BT a été spolié par le CL dans la vente d'Adidas, ni plus, ni moins et c'est de ça qu'il s'agit uniquement.

bryval

Suites de l'état socialiste

Saturday 26 July | 10:55

Encore une fois Tapie a été ministre de Mitterrand et il a été racheté par une banque nationalisée par Mitterrand. Le contribuable se souvient parfaitement qu’il a payé le CL plein pot sur une idéologie de socialistes attardés, que le résultat principal a été de couler la banque (confiée à des fonctionnaires !!!) et le même contribuable a payé plein pot pour la remettre à niveau pour que l’Etat puisse s’en débarrasser. En 1789 on a fait la révolution pour moins que cela non ? Bayrou fait semblant de l’oublier et met sur le dos de l’état -2008- les fautes de l’état socialiste ; c’est un peu gros.

nycole72

Bayrou s'y connaît

Saturday 26 July | 10:39

Qu'était le programme de Bayrou candidat aux élections présidentielles de 2007 ? ... En résumé : "vous " (la gauche et la droite) me donnerez vos idées et je dirai si je suis d'accord ou si je ne suis pas d'accord... Sûr de l'utilité d'une fonction présidentielle française qui se résumerait à un "arbitrage" et avec pour objectif une récidive de sa "proposition" en 2012, il a éclaté le centre en cassant l'UDF, un parti crée en 1978 par le président Giscard d'Estaing, qui représentait encore à peu près 12 % de l'électorat français, pour créer un parti "Bayrou" baptisé Modem. Quelle prétention ! ... Ainsi, de son fait on ne voit plus la différence entre le centre de Bayrou et la gauche de S. Royal. A la place d'un "centre" comme une alternative, il a laissé un "boulevard" vide. Il ne peut s'en prendre qu'à lui-même de ne plus exister vraiment. Encore faudrait-il qu'il soit capable de se remettre en cause... mais il est bien trop fier pour ça, il préfère tout tenter pour "casser". Concrètement, l'affaire Addidas a rapporté, de façon irrégulière, à la banque et à l'acheteur, un milliard d'euros avant que le CL organise la ruine de Tapie. Qu'on aime ou non ce dernier en tant que personne n'avait pas à influencer les juges. Prétendre le contraire, ce que fait Bayrou, revient à dire que les juges désignés sont "corrompus". Une accusation que fait un peu trop "légèrement" celui qui "visait" le plus haut poste de l'état.

bobo con

C'est pas moi qui ai commencé

Saturday 26 July | 10:06

Quand les turpitudes d'un camp politique s'étalent à son corps défendant, on trouve toujours un supporter pour interpeller la collectivité : ah ben oui, mais les autres, c'était pire... Quand nous épargnera-t-on de telles âneries ?

Marc

Le Point vous avez raison

Saturday 26 July | 09:53

Vous avez raison d'aborder cette question, certes fort dérangeante pour d'aucuns. Mais la vérité doit être dite et les propos de Bayrou diffusés, de même que ceux de Mme Eva Joly.

vega

Tapie

Saturday 26 July | 09:38

Il était tapi ! Et il réapparaît ... A quoi ça sert ? F. Bayrou a raison, l'État ce sont les Français. Le plus modeste d'entre nous paye une taxe sur la pomme qu'il mange... S'il peut s'en acheter ! Si toutefois ça peut apaiser un peu le mal-être, sachez que l'argent est assimilé au pouvoir, mais aussi à la mort. Quand on court à ce point après les milliards il y a ce qui ne vit pas ou qui meurt. Mandala vit au pied de son arbre, serein, un grand Sage rien à voir avec ces rapaces du gain. Pauvre Tapie !

le Gône

Sacré Bayrou...

Saturday 26 July | 07:52

Il en est encore qui trouvent Bayrou digne de s'indigner alors qu'il ne le fait que par vengeance personnelle ! Tapie m'indiffère, en tout cas je reconnais sont courage et sa formidable obstination... pour une fois un entrepreneur bafoué et ruiné par le seul bon vouloir d'une banque est rempli de ses droits bravo... La France n'a pas à être fière des belles magouilles du CDR et autre "tours de tables" foireux et particuliers des bonnes années à la Beregovoye, celles des socialistes... Les années mitterandiennes sont les pires... on le voit aujourd'hui. Bayrou n'a rien à dire ni à proposer pour exister [...]

pagnol

Modem à vendre

Saturday 26 July | 06:10

Bayrou va finir par demander à Tapie de l'aider à vendre le Modem !

[ Voir tous les commentaires ]