missie

Rectification

Sunday 27 July | 10:46

Patrick, Ce n'est pas l'obscurantisme que je prône, au contraire, je suis pour la bonne information ! et non pas pour celle qui encourage la psychose et la confusion. Trop de personnes qui se disent aptes à rassurer la population, se plaisent au contraire à laisser planer le doute, et je comprends très bien que les gens aient peur, mais il n'y a pas que des menteurs sur terre ! Vous rêvez d'un monde où l'intelligence régnerait, tout le monde en rêve, alors laissons les vrais spécialistes rassurer les plus incrédules, et non pas ces fous utopistes qui entretiennent un climat de confusion navrante.

patrick

confusion

Saturday 26 July | 10:50

Hé ! Messie ne mélangeons pas tout, tractations politico financières, malaise social chez les travailleurs du nucléaire, sous traitance, dépassement des rejets autorisés dans la Hague, interrogations scientifiques justifiées sur l'impact sanitaire du tritium, suite aux récentes découvertes médicales sur le tritium organique rejeté en quantité considérables dans l'environnement, sujet beaucoup plus grave que les incidents du Tricastin, qui ont mis en évidence une contamination chronique, présence de tritium dans les nappes phréatiques du centre de stockage de la Hague à hauteur de 18000BQ/L soit 180 fois la norme européenne, 800Bq/L en permanence dans le grand bel, ruisseau à proximité de l'usine de retraitement de la Hague, où s'abreuvent des animaux, soit 8 fois la norme européenne, faut dire qu'en France, on en est encore à 7800BQ/L, alors que le Canada s'interroge pour faire baisser la norme à 20BQ/L, etc., et vous nous parlez de retour au moyen âge ? C'est vous qui prônez un retour à l'obscurantisme en niant des réalités scientifiques, le citoyen et les élus sont en droit d'être éclairés pour faire des choix industriels pertinents. Justement, on voudrait quitter l'ére archaïque et totalitaire de l'industrialisation qui conduit au désastre général actuel, on rêve d'un monde où c'est l'intelligence qui gouverne et pas des puissances financières.

thierry

Quand on a rien à faire, on peut toujours critiquer le nucléaire ou autre chose ?

Saturday 26 July | 08:31

Pourquoi rien sur la fuite de pétrole dans le Missouri ? Et pourquoi pas de déchaînement médiatique populaire contre l'ulm qui s'est écrasé la semaine dernière et qui a fait des morts (lui), ici, même pas un poisson ! Ah comme le fantasme est plaisant ! Mettre les avantages du nucléaire en balance avec des épiphénomènes stupides est une aberration bien française. Qui a vu un mort ou un malade (dû à des activités liés aux radiations) dans les centrales qui sont les endroits industriels les plus sûrs de France ? Aucune preuve aucune étude "indépendante et sérieuse" n'apporte la moindre preuve de relation entre cancer et radiations industrielles du secteur de l'énergie nucléaire ! Savez-vous qui produit le plus de déchets radioactifs : c'est l'hôpital. Cessez de vous soigner, vite. La thyroïde ! Ce cancer augmente de façon régulière et "inexpliqué" depuis 1976 en Europe. Pour mémoire Tchernobyl c'est 1986 ! Allez bon courage les bretteurs.

Dreyfus

Pour Steff

Saturday 26 July | 08:22

Il parait utile de rappeler que les particules qui s'arrêtent à la frontière est un pur fantasme français ! Jamais cette phrase n'a été prononcée ou cette idée communiquée par qui que ce soit. Des centaines d'heures de vidéo ont été visionnées pour trouver quelque chose qui y fasse penser et jamais rien n'a été trouvé. Le professeur Pellerin qui a été accusé d'avoir initié cette idée a gagné trois procès contre des organismes qui l'accusaient d'avoir communiqué sur cette idée. Médisez médisez, il en restera toujours quelque chose est une vieille pensée toujours d'actualité.

edgard

Arrêtez

Friday 25 July | 21:20

Des morts, des morts, des morts ; huit mille morts sur les routes ; des milliers à cause de l'alcool ; des milliers dans les hôpitaux à cause des infections ; des milliers sur les chantiers ; des milliers dans les accidents domestiques ; des milliers par le tabac ; des milliers par la drogue ; et quelques blessés par l'uranium... s'il vous plaît Messieurs les écologistes arrêtez votre cinéma, vous allez les vendre vos bouquins...

Troll

Atome invisible

Friday 25 July | 21:19

Hélas ! Pas d'image choc de l'atome s'échappant... comme on le verrait dans le cas d'une fuite de produit chimique (aussi ou moins dangereux)... donc peu de réaction de l'opinion. Le crime parfait ?

Bouatlaoui

Il était temps : bravo

Friday 25 July | 20:21

Je pense que les frontières du droit ne doivent pas s'arrêter aux portiques des centrales. L'état intervient pour s'assurer, les enjeux dépassent la privatisation. Si des tête doivent tomber, tant mieux, car elles étaient payées pour une meilleure gestion du parc nucléaire. Tchernobyl n'étais pas dans le domaine privé, les négligences, sont les vrais causes, et la sous estimation des risques en est aussi une autre, compétences, etc. Enfin l'état veille à sa sûreté, la santé de la population, à la préservation de l'environnement, et aussi à l'image de marque, du pays, de l'industrie nucléaire.

Steff

@Missie

Friday 25 July | 19:03

Le doute subsiste... il suffit de se souvenir. Les poussières radioactives de Tchernobyl n'ont jamais passé nos frontières...

missie

S'ils veulent des têtes !

Friday 25 July | 16:29

Si l'objectif principal est de faire tomber des têtes ! Il me semble que nous sommes au 21e siècle, et que la guillotine ne fonctionne plus ! Heureusement. Alors que le gouvernement cesse de nous rebattre les oreilles de "sécurité, transparence", si lui même ne l'est pas.

stempes

Objectif Lauvergeon

Friday 25 July | 15:51

Pas de soucis, Anne Lauvergeon finira par être démissionnée (ce qui est le but final à mon sens), et plus rien ne s'opposera à la fusion AREVA / ALSTOM / BOUYGUES qui a les faveurs de l'Elysée.