Laigle

@iconoclaste

Wednesday 3 December | 13:18

Vous avez tout à fait raison. Il y a déviation d'un certain nombre de combats, nobles, de façon à être instrumentalisés. Kouchner ou Cohn-Bendit sont aux droits de l'homme, ce que SOS racisme est au racisme. A savoir, qu'ils utilisent cela afin d'imposer un cadre en conformité avec leur vision idéologique. Qui plus est, et c'est mon avis, ces personnages sont très mal placés pour parler de droits de l'homme ou de droits de l'enfant ou de droit tout court. Destruction de la cellule, guerres en Afghanistan et en Iraq, PNAC, NWO... l'humanitaire à coup de guerre, guerre contre la vérité, guerre contre l'humain. Menard, Kouchner, Cohn-Bendit, même combat.

Laigle

Cohn Bendit

Wednesday 3 December | 13:11

Puisque Monsieur Cohn Bendit parle des droits de l'homme quand cela l'arrange idéologiquement, j'aimerais bien qu'on parle un peu plus sérieusement des droits des enfants... Je dis ça, je dis rien, libre à chacun d'interpreter ce que je viens de dire...

elisete

Ne pas tout confondre

Tuesday 2 December | 21:55

Zhonghong, merci pour le conseil, mais je n'ai pas la télé... Mes informations, je les tiens d'amis intellectuels chinois qui étouffent dans leur pays et qui m'ont appris à faire la différence entre le peuple chinois et ses dirigeants. Avez-vous entendu parler des ces soi-disant étudiants chinois à la solde de leur gouvernement ?

un citoyen français

Un air de déjà vu...

Tuesday 2 December | 21:40

Merci Beaujean de parler de Sun Tzu, très agréable et instructif à lire et surtout indispensable pour comprendre ce qui risque d'arriver si on ne se réveille pas. Concernant les Jeux, même si le contexte n'est pas le même, ça me fait penser aux J.O de Berlin en 1936. Ce sommet me fait penser (toutes proportions gardées) à Munich en 1938, les gouvernements faisant concession sur concession pour ne pas mécontenter un pays vu comme puissant, avec les suites que l'on connaît... Pour mémoire, nous vendons des armes aux Chinois qui ne se priveront pas de les utiliser contre nous quand ça les arrangera, cf Sun Tzu. Un de mes meilleurs amis, qui se rend régulièrement en Chine depuis 10 ans et qui parle couramment le mandarin, m'a expliqué que nombre d'universitaires lui avaient dit que leur livre préféré est Mein Kampf, sauf que dans leur conception, ce ne sont pas les Aryens les "êtres supérieurs", mais les Han (l'ethnie majoritaire représentant environ 90% de la population chinoise). Il y a des similitudes troublantes (et je ne parle pas des laogai, camps de prisonniers appartenant à l'Etat mais gérés comme des entreprises, où les prisonniers sont forcés de travailler gratuitement, et où sont fabriqués une bonne part des produits que nous achetons). Vous vous dites que je délire ? Pas du tout, le gouvernement chinois exacerbe le nationalisme ambiant en rappelant les exactions étrangères (guerre des Boxers, invasion de la Mandchourie...)à son peuple qui trouve le moyen d'y déverser sa frustration et sa colère, au lieu de s'en prendre aux responsables en place. Bien sûr que la critique est facile, je le reconnais, ce qui ne dédouane en rien les gouvernants de prendre leurs responsabilités. Il faut savoir ce qu'on veut, si chacun y va de sa petite cacophonie, les Chinois vont continuer leur petit jeu jusqu'à ce qu'il n'y ait plus personne pour leur dire qu'il existe des choses sur lesquelles il est impossible de transiger. Il me semble qu'en droit français, le fait de couvrir un délit ou un crime dont on a connaissance est considéré comme de la complicité : et bien ici le principe est le même. Alors arrêtons d'être hypocrites : soit nous sommes complices des Chinois et dans ce cas-là autant appliquer les mêmes méthodes chez nous, soit nous avons une conscience et nous refusons la mascarade, mais dans les deux cas il faut l'assumer. Si l'on choisit la deuxième option, il faudra mettre au clair des pans de notre histoire, comme le colonialisme, le commerce triangulaire, l'Occupation et la guerre d'Algérie, mais aussi reconnaître notre responsabilité dans la guerre des Boxers et ses conséquences. L'argument économique est également facile à brandir : l'Union Européenne est-elle si nulle qu'aucune industrie n'y a sa place ? Les produits fabriqués en UE sont sûrement plus chers, mais ils sont quand même contrôlés et le risque est moins grand de se retrouver avec du lait à la mélamine ou des fauteuils ou des bottes imprégnés de substances nocives...

Génécérienmégéditou

Facile, la critique, quand on n'a pas de responsabilité !

Monday 1 December | 12:59

De droite comme de gauche, les donneurs de leçons et critiques ont la parole facile quand ils n'ont pas de responsabilités. Nous avons connu déjà cela de nombreuses fois avec les politiques entrés ensuite au gouvernement. Vous ne pouvez pas faire plier un pays comme la Chine (et encore moins un pays comme les Etats-Unis) sans retour de bâton. Que diriez-vous si les Belges ou les Suisses vous demandaient de changer votre comportement vis à vis des Bretons, des Basques, des Corses, des Alsaciens, etc. ? Que les naïfs se réveillent car ils rêvent, nous sommes bel et bien dans la mondialisation ! Faire la politique du donneur de leçons et du bien-pensant ne fera qu'accentuer les difficultés économiques déja bien présentes en France. Alors que faire, direz-vous ? Continuer à faire de la politique, mais en ménageant nos intérêts car ce sont tous nos concitoyens qui en pâtiraient avec une politique trop virulente vis à vis de tel ou tel pays. Cependant, rien ne nous empêche de donner notre avis avec des propos mesurés... En plus terre à terre ou en réflexion simpliste : si on vous propose de vous porter caution et de payer un avocat pour votre voisin qui a des ennuis avec la justice, que feriez-vous ?

pierre60

"Il faut tout plier, tout plier le temps..."

Monday 1 December | 05:03

Il est vrai que notre Président a plié un genou devant les Chinois. Maintenant, ils veulent voir s'il peut faire contorsionniste. C'est qu'il peut se monter souple notre Président. Mais devant les Chinois, ' vaut mieux pas.

trinquette

Et si...

Monday 1 December | 00:38

Et si on cessait d'acheter des produits chinois ? Ils sont de mauvaise qualité et dangereux. Je suis sûr que l'on trouve des produits équivalents français ou européens. Préférons les produits de chez nous, comme ça on ne devra rien aux Chinois.

ouioui

Aimable

Sunday 30 November | 18:41

Bravo aimable, c'est vrai que le CB n'a plus rien à faire dans la politique, c'est triste individu.

iconoclaste

Droits de l'hommisme 2

Sunday 30 November | 16:29

La Chine ne laissera à personne le soin de définir sa politique envers le Tibet ou sa politique sociale au sens large. Par contre, l'exigence en matière de traçabilité, de transparence a permis de faire à la Chine quelques progrès en matière, notamment du droit du travail. Nous pouvons avoir des exigences sur la qualité des produits que nous achetons. Nous pouvons refuser le travail des enfants, des prisonniers, des conditions de travail pas satisfaisante... Mais les chinois n'ont pas un bon souvenir des interventions des étrangers en chine au XXème siècle et sont depuis très susceptibles quant au respect de leur indépendance.

leboss

Question idiote...

Sunday 30 November | 11:57

qu'est ce que cela aurait été s'il ne s'était pas mis à genoux ?