FIFI

Le Plateau pour Gaudin !

Monday 28 July | 20:37

Oui pour Jean-Claude Gaudin ! Sagesse et homme politique d'expérience c'est ça le Plateau républicain...

JC

Irréverence

Saturday 26 July | 19:26

À la retraite les papys de la république. Réformons-les pour reprendre une terminologie à la mode. Je reviens, je vais réformer mon estomac, pardon manger.

DEMOS

Intérêt personnel

Saturday 26 July | 12:04

Raffarin a sûrement été un des plus médiocres premier ministre de la 5e. La spirale infernale a commencé avec lui, cela fait 6 ans que les problèmes s'amoncellent et que les classes moyennes n'en peuvent plus. Alors l'intérêt personnel de M. Raffarin m'importe peu, qu'ils fassent des propositions sérieuses pour que la situation s'améliore, pour que la richesse produite soit mieux profitables à tout le monde. Il y a sûrement des sénateurs qui font bien leur travail et qui servent la nation mais lui est un fin politique seulement pour son propre intérêt. Nous sommes dans une véritable dictature financière et il faut que cela change.

Bitru

Refuge de gérontes (2)

Saturday 26 July | 11:41

Oui, De gaulle avait 100 fois raison. Pourquoi le reférendum qu'il avait présenté aux Français sur la suppression de ce machin (comme il aurait dit) qu'est le sénat et sur la régionalisation (prémonitoire quand on sait ce qu'il en est aujourd'hui) a-t-il pu échouer et le pousser à la démission (tiens, nos dirigeants actuels feraient bien de s'en inspirer...). Quand l'histoire rendra-t-elle justice à cet homme visionnaire ?

daniel02

Des incompris

Saturday 26 July | 11:28

Institution respectable mais désuète nous coûtant fort cher pour une quantité de personnages qui n'ont jamais bien connu l'usine et le travail. Voter des lois pour les ouvriers alors qu'on ne sait pas ce que le mot travail veut dire, et encore moins pour le social quand on bénéficie d'autant d'avantages que les sénateurs. Quand on pense que la pension invalidité est à 630 euros/mois, ils peuvent se permettre de dire qu'ils font du social.

cactus 22

@RenéVar

Saturday 26 July | 10:45

Quelque part, votre post est admirable... de naïveté !Assemblée de réflexion face à des députés peu au fait des choses ! J'ai presque l'impression de tomber de ma chaise ! Et en quoi nos chers sénateurs seraient-ils plus au fait des choses que nos non moins chers députés ? C'est quoi le critère ? Qu'est-ce qui fait qu'on est plus instruit en passant du Palais Bourbon à celui du Luxembourg ? Ça, ça m'en bouche un coin ! Ils auraient plus de temps ? Je ne vois pas pourquoi ! Ils votent les mêmes textes que l'AN ! Et il y a des systèmes de navettes entre les 2 Assemblées, sans parler de la commission mixte paritaire (là, au sein de ladite commission, j'aimerais bien savoir quels sont les phénomènes de pouvoir qui s'y exercent ! Sont-ce les parlementaires qui décident vraiment et librement entre eux, ou est-ce Matignon, le Château, ou autre seigneur, qui tape du poing sur la table et qui dicte sa loi (sans jeu de mot) ! En fait, je crois qu'il ne faut pas trop rêver : outre que le Sénat ne représente guère que lui-même (Cf. le débat autour de sa constante et indélébile couleur politique, ceci alors même qu'il est censé représenter des collectivités majoritairement à gauche - non ! on ne rit pas !), il faut redescendre sur Terre et considérer que ces hommes "sages" font, pour beaucoup, comme leurs petits copains de l'autre Assemblée et votent selon des critères partisans pas toujours empreints de la sagesse que vous voulez bien - et peut-être naïvement - leur prêter ! Nous vivons au XXIe siècle, une période dure en rien sentimentale ! Ce que vous décrivez dans votre post n'est pas totalement faux, sauf que votre discours ne se tient que dans les manuels de droit constitutionnel ! Une fois sorti de ces manuels, votre discours retombe comme un soufflé ! Le microcosme politique est une arène, ne l'oubliez pas. Et puis, Gaudin, Raffarin ou Larcher, ce n'est pas cela qui fera baisser le prix des fruits et légumes ! Bonne journée !

La ziza

Raffarin du balai

Saturday 26 July | 09:01

On en a mare de Raffarin et de ses raffarinades... N'importe qui sauf lui... et qu'est le sénat ? Il ne représente rien si ce n'est le gouvernement.

gilles

Gaudin = Marius

Saturday 26 July | 08:20

Tout sauf cet espèce de vieux Marius qu'est Gaudin ! Imaginez la risée dans le monde entier s'il survenait un accident à Sarko et que pendant quelques semaines la France soit représentée par Gaudin ?

Bitru

Refuge de gérontes

Friday 25 July | 22:28

De Gaulle voulait supprimer le sénat et il avait bien raison. Par les temps qui courent, économiser plus de 500 salaires de sénateurs servant à ne servir à rien, ce serait bon pour les caisses de l'État, ils n'ont qu'à se contenter de leur retraite puisqu'ils en ont en général l'âge (comme le dit Alfred, j'en ai peut-être le bonjour...).

ERIC41

Pas besoin d'être une tête pour être président du sénat

Friday 25 July | 22:21

Celui qui va quitter son poste est remarquable. Quand aux candidats, c'est uniquement le fric et les avantages qu'ils lorgnent. Un poste de roi à 15.000/mois, faut pas le louper !