Politique

Publié le 10/07/2008 à 15:42 - Modifié le 26/08/2008 à 18:40 Le Point.fr

Finances publiques : le hit-parade des régions

Par Jérôme Cordelier

Finances publiques : le hit-parade des régions

Vue aérienne du port du Havre © MARCEL MOCHET PSM / AFP

Félicitations du jury pour Haute-Normandie et Midi-Pyrénées, bonnet d'âne pour Paca. Voilà ce qui ressort du classement financier des 22 régions de la métropole française établi par Public Evaluation System (PES), agence privée de notation de collectivités territoriales - que Le Point publie en exclusivité. Ces experts des finances locales ont épluché les derniers comptes publics disponibles, ceux de l'exercice 2006, et distribué des notes à chacune des régions.

Comment Haute-Normandie et Midi-Pyrénées tirent-elles leur épingle du jeu ? "Elles réalisent la meilleure adéquation entre dépenses et recettes, ont la dette la plus faible et bénéficient d'une forte marge de manoeuvre financière", note Stanislas Boutmy, directeur de PES. En bout de chaîne, Paca peine. Facteurs : le poids de la dette. "Son montant équivaut au total des recettes de fonctionnement, contre 62 % en moyenne pour les autres régions, relève Stanislas Boutmy. La dette représente 263 euros par habitant en Paca - contre 53 euros en Haute-Normandie et 44 euros en Midi-Pyrénées. Et l'augmentation du taux d'imposition de 30 % n'a pas permis d'alléger ce fardeau."

L'Ile-de-France, elle, compense le poids de sa dette - 191 euros par habitant - en la gérant au mieux. "C'est un modèle de gestion", dit notre expert. La région pointe, cependant, à la 21e place. La cause, hormis la dette ? "L'importance des dépenses obligatoires et des taux d'impôts, qui ont beaucoup augmenté : +24 % pour la taxe professionnelle, +18 % pour le foncier bâti", répond Boutmy. La Corse ne s'en tire pas trop mal, malgré une dette qui se chiffre à 861 euros par habitant. "Le soutien fort de la nation, au nom de la continuité territoriale, permet d'équilibrer les comptes", commente le directeur de PES. Chiffres à l'appui : la Corse a touché, en 2006, 264 millions d'euros quand Paca recevait 31 millions d'euros au titre de la dotation générale de décentralisation, ce qui représente par habitant 948 euros pour l'une et... 7 euros pour l'autre. Les régions ont pourtant besoin de soutiens. "Elles ont à faire face à des dépenses de plus en plus importantes, souligne Boutmy, parce qu'elles sont devenues des acteurs économiques et politiques, auxquels on transfère de plus en plus de compétences".

www.public-evaluation.com





Lire aussi :

La méthodologie

Les analyses

La gestion de la Haute-Normandie en détail

La gestion de Midi-Pyrénées en détail

La gestion d'Aquitaine en détail

La gestion des Pays de la Loire en détail

La gestion de la Bretagne en détail


La gestion de la Basse-Normandie en détail


La gestion du Centre en détail

La gestion de Languedoc-Roussillon en détail

La gestion de Bourgogne en détail

La gestion de Picardie en détail

La gestion d'Auvergne en détail

La gestion de Poitou-Charentes en détail

La gestion de la Franche-Comté en détail

La gestion de la Corse en détail

La gestion de l'Alsace en détail

La gestion de la Lorraine en détail

La gestion de Rhône-Alpes en détail

La gestion du Nord-Pas-de-Calais en détail

La gestion de la Champagne-Ardennes en détail

La gestion du Limousin en détail


La gestion de l' Ile-de France en détail

La gestion de Provence-Alpes-Côte-d'Azur en détail

9 COMMENTAIRE(S)

kilimandja

Long live Picsou !

Thursday 14 August | 13:45

Bayrou a fait un score très élevé dans beaucoup de villes de Haute Normandie (Le Havre par exemple). L'argument qui a fait mouche : la question de la dette. On se moque des cauchois en leur reprochant d'être près de leur sous, mais tout revers a sa médaille ! PS: Chic ! Une photo du Havre pour illustrer la région ? Ben alors les Rouennais, on pagaie dans la semoule ? ;-)

Démosthène

Ah !

Friday 11 July | 14:04

Et quels seraient les ratios d'évaluation si la comptabilité appliquée était identique à celle des entreprises ? Si tout va si bien pourquoi le contribuable trouve la facture si chère ? Tout cela est un peu rapide, ce n'est qu'un aspect d'une analyse, il faudrait voir les comptes en profondeur et en détail ! Aie !

Desdemona

à barbapoux

Friday 11 July | 09:45

Rien à retirer...

Barbapoux

Paca... pables

Thursday 10 July | 19:13

Pas surpris de voir la région Paca en queue de peloton. Région chère, dure à vivre malgré l'image qu'elle veut donner, surimposée, un désert culturel en même temps qu'un paradis de profiteurs. Une solution ? Assainir la classe politique locale. Hélas, il faudrait d'abord rajeunir l'électorat et ce n'est pas gagné, dans le 06 et le 83 les jeunes s'en vont et les actifs ne veulent plus rester pour engraisser les propriétaires.

charlot

@ju35 !

Thursday 10 July | 18:35

On peut vous renvoyer l'argument en disant : Pas terrible la gestion de la région Paca 22/22 suivie d'une autre,pas des moindres l'Ile de France 21/22 puis le Limousin 20/22 adminitrées par la gauche ! Vous voyez que le verre est à moitié plein mais il est aussi à moitié vide... Regardez bien !

Ferula

Belle ville à vivre

Thursday 10 July | 18:19

Magnifique photo du port du Havre qui a pris son essor grâce à son maire UMP, Antoine Rufenacht, et à toute son équipe dynamique. Ils se sont aussi attaqués aux quartiers dits sensibles qui sont toujours en pleine rénovation et de plus en plus agréables maintenant.

jul35

Pas terrible

Thursday 10 July | 16:38

Pas terrible pour les deux régions dirigées par l'UMP, elles auraient dues être en tête de classement si l'on en croit les dirigeants de ce parti.

Cavallo

La Corse aidée ?

Thursday 10 July | 16:29

La Corse aidée ? Ça alors ! Ça me révolte ! La continuité territoriale profite à Air France et la SNCM ! Deux compagnies qui ont leur siège à Paris pour l'une et Marseille pour l'autre ! Si on supprime l'aide de la continuité territoriale qui par dans les airs ou à la mer la Corse n'est pas plus aidée que les autres régions. Et puis alors vos calculs par nombre d'habitant ça me fait bien rire, ce n'est pas ça qui permet d'améliorer nos routes ! Il faudrait compter par nombre de de route ou par nombre de Km de route de montagne sachant qu'une route en montagne revient plus cher qu'une route en plaine.

Muran

Ma région

Thursday 10 July | 15:51

Bien contente de vivre en Haute Normandie ! Fière de sa beauté, et maintenant de sa gestion. Bravo !

Votre commentaire

(obligatoire) 0 caractères sur 3000

Conditions d'utilisation

Les commentaires sont envoyés par les internautes et ne sont pas rédigés par la rédaction du Point.

Il est interdit d'écrire des commentaires contraires aux lois françaises.

Le Point se réserve le droit de supprimer les commentaires ne respectant pas la charte éditoriale du Point.

Le commentaire une fois diffusé ne peut etre supprimé ou modifié qu'en envoyant un email.

[ Plus ]