Publié le 26/08/2008 à 13:00 Le Point.fr
lepoint.fr
rex
la conscience du juge
Saturday 30 August | 07:52
A-t-on seulement communiqué au juge qui a confié l'enfant à la mère en toute connaissance de cause, semble-t-il, la fin tragique de la petite Rose? On le devrait. Personnellement, je ne voudrais pas être à sa place. Je me sentirais quand même responsable de ce gâchis. Si seulement cela pouvait servir pour d'autres cas...
SOLDAT
des décisions d'un autre temps
Thursday 28 August | 09:37
Face à l'inceste notoire peut-on préjuger d'une décision même si l'on a le pouvoir judiciaire d'accorder la garde à des être malsains et a fortiori de condamner une petite fille à une mort ô combien tragique... Qui a présumé de son pouvoir ? Qui a pensé voler au dessus d'un nid de coucou ? Souhaitons que ce juge se reconnaisse, homme ou femme peu importe... Seules les conséquences sont à analyser et espérons que ces quelques phrases soient lues...
nath
La mère à tout prix
Wednesday 27 August | 14:34
Pourquoi le juge a-t-il donné la garde de cet enfant à la mere dans de pareilles circonstances, alors que celle-ci vivait en couple avec le grand-père de la petite ? Quand cessera-t-on de toujours privilégier la mère à n'importe quel prix ? Pourquoi les pères sont-ils systématiquement lésés dans les divorces ? Une femme soucieuse d'égalité
Les commentaires sont envoyés par les internautes et ne sont pas rédigés par la rédaction du Point.
Il est interdit d'écrire des commentaires contraires aux lois françaises.
Le Point se réserve le droit de supprimer les commentaires ne respectant pas la charte éditoriale du Point.
Le commentaire une fois diffusé ne peut etre supprimé ou modifié qu'en envoyant un email.
Comment s'appelle l'hymne national américain ?
Star-Spangled Banner, Star-Strangled Banner ou Star-Pringles Banner ?