Publié le 30/11/2008 à 15:45 - Modifié le 30/11/2008 à 16:39 Le Point.fr
Par Jean Guisnel
vision nocturne
Il s'agit d'un métier noble
Saturday 13 December | 09:11
Messieurs, Le citoyen lambda considére le métier du renseignement comme une profession va en guerre. Il serait grand temps d'avoir un service de communication sur les métiers du renseignement. Dans les pays anglo-saxon le rensseignement est une fonction noble. Quand va ouvrir l'universités sur le renseignement comme l'encourager la commission dans le livre blanc. Je crois qu'i faudrait aussi faire rapprochement entre le public et le privé afin d'avoir une véritable communauté du renseignement.
Allons enfants !
Prévoir pour agir
Thursday 4 December | 15:04
Dommage que la "culture" du renseignement soit si peu valorisée en France, alors que les pays anglo-saxons n'en font pas un tabou ! Il n'y a aucune honte à oeuvrer pour ses couleurs et à contribuer à la défense de son pays.
VLADIMIR
Droite/Gauche dans les Armées françaises
Thursday 4 December | 10:55
Cela n'est pas nouveau. Une étude de Scpo concluait de la même façon pour les présidentielles de... 1974 !
Mieuxvautenrire
Cet article est un tuyau percé !
Monday 1 December | 23:43
Les services secrets ont de tout temps, utilisé des étudiants comme relais de renseignements dans les Universités étrangères. Sorti d'une école d'ingénieurs en 1972, et postulant avec d'autres camarades à un cycle de Master à l'étranger, nous nous sommes vus offrir une bourse moyennant quelques activités de renseignement facile consistant à photocopier des thèses de PhD dans des domaines bien précis. Alors où est le scoop ? Quand à la main omnipotente de Sarko... ça ne coûte évidemment rien de se vautrer dans les petits fantasmes journalistiques habituels.
Bouchman
33 ans avec 1500 Euros !
Monday 1 December | 19:23
Pour répondre à @ Valeria concernant son beau-père en retraite à 33 ans avec 1500 euros : Oui, cela est possible mais c'est exceptionnel. Cela sous attend d'avoir fait toute sa carrière dans un emploi à risque(s) (pilote, chuteur ops, nageur de combat ou plongeur-démineur) et beaucoup, beaucoup d'opérations extérieures. Il "aurait préférer faire une carrière dans l'armée", pourquoi ne l'a t'il pas fait ? Pour son information ce corps fabuleux recrute jusqu'a 40 ans, il faut y aller ! Peut-être à t'il un fils ou petit fils, ils faut les pousser a s'engager. On a besoin de petits gars qui en veulent. Il comprendra lorsqu'ils seront en opération en Afghanistan, en Afrique ou autre, à risquer leur vie et s'il le faut à la donner (comme nos para cet été), pourquoi le législateur a donné un statut de retraite particulier à certains militaires... "A des milliards d'années lumières du monde du travail"... oui c'est sur, monter à l'assaut d'une position Taliban, ce n'est pas le pain quotidien du commun des mortels ! En d'autre temps, on nommait ces gens les "poilus" (ceux-qui-en-ont). Fermer le ban !
Dragunov
Halte aux fantasmes...
Monday 1 December | 19:11
Le recrutement est une nécessité, et ce pour tous les services : les équilibres stratégiques, les organisations, les technologies, les valeurs même, bougent en permanence, et de plus en plus vite. Pour déceler, anticiper, prévenir les risques... et, les opportunités, il faut certes des "têtes bien faites", mais aussi des profils atypiques. Pas des clones comme semblent le penser certains. Certes, les contraintes de sécurité de "vulnérabilité potentielle" plutôt, écrèment très largement le recrutement... parfois trop peut-être ? Mais c'est un impératif : on ne "joue" pas... Alors "avis aux amateurs"...
Estèbane
Incohérence
Monday 1 December | 13:57
Pourquoi l'homme a-t-il inventé les services discrets alors que c'est lui-même qui a reconnu au niveau de la sphère internationale via sa déclaration universelle qu'il était né l'égal de ceux qu'ils espionnent, surveillent... ?
jbbruxelles
@ gfgg : être militaire et de gauche, ça existe !
Monday 1 December | 12:45
A titre info, je vous recommande la lecture de l'excellente étude menée sur la sociologie des armées qui met en lumière que la répartition gauche-droite est la même dans la communauté militaire que dans la population globale française : +/- 50-50. Seuls particularismes : sous-représentation de l'extrème gauche et sur-représentation relative de l'extrème-droite.
Abner de Sabatier
GFGG et la mort
Monday 1 December | 12:12
J'ai prie ma retraite à 67 ans. Il y a 5 ans, faites le compte, et je ne suis pas mort. Tous les jours je fais 3 heures de gym. Mon grand-père, mineur, est mort de sa belle mort à 87 ans après 30 années de travail au fond d'une mine. Décidément je finirais par croire que d'être gauche c'est être défaitiste.
gfgg
@ Valeria
Monday 1 December | 07:54
Je n'ai jamais critiqué l'armée étant de gauche. Devant travailler jusqu'à ma mort (70 ans), j'aurai préféré faire une carrière dans l'armée comme mon beau-père et partir à la retraite à 33 ans avec 1 500 euros, ce que je n'aurai jamais à 65 ans. Aujourd'hui, je pousse tous les jeunes à intégrer ce corps fabuleux. Ils pourront voter à droite, tout en étant à des milliards d'années lumière du monde du travail.
Les commentaires sont envoyés par les internautes et ne sont pas rédigés par la rédaction du Point.
Il est interdit d'écrire des commentaires contraires aux lois françaises.
Le Point se réserve le droit de supprimer les commentaires ne respectant pas la charte éditoriale du Point.
Le commentaire une fois diffusé ne peut etre supprimé ou modifié qu'en envoyant un email.