Monde

Publié le 01/12/2008 à 17:41 - Modifié le 01/12/2008 à 20:42 Le Point.fr

L'Inde proteste auprès du Pakistan après les attentats

lepoint.fr (avec agences)

L'Inde proteste auprès du Pakistan après les attentats

Le Pakistan a fermement nié toute implication dans les attaques terroristes de Bombay, mettant en garde l'Inde contre une "réaction excessive". Plusieurs Pakistanais sont même descendus dans la rue, ici à Lahore, pour dénoncer ces attentats. © AFP PHOTO/Arif ALI.

Cliquez ici pour voir les attaques en images

Alors que les relations entre l'Inde et le Pakistan sont tendues depuis près de 50 ans, cristallisées autour de la question du Cachemire, les deux pays sont à nouveau au bord de la crise. Le ministère indien des Affaires étrangères a convoqué lundi l'ambassadeur du Pakistan en Inde pour lui adresser une protestation officielle après les attentats de Bombay qui ont fait près de 172 morts, dont 29 étrangers . Shahid Malik, ambassadeur du Pakistan en Inde, s'est vu remettre un message reprochant à son pays son "échec à juguler le terrorisme qui émane de son territoire". Le gouvernement indien demande aussi au Pakistan qu'"une action énergique [soit] menée contre les éléments responsables de cette attaque, quels qu'ils soient".

Il s'agit de la première plainte officielle de New Delhi auprès d'Islamabad, mais l'Inde n'a cessé, depuis le lendemain des attentats, de montrer son voisin du doigt. Des sources gouvernementales indiennes ont accusé le groupement illégal Lashkar-e-Taïba, basé au Pakistan et actif au Cachemire, qui aurait d'ailleurs reçu l'aide d'une partie des puissants services secrets pakistanais. "Les terroristes tués dans les affrontements de Bombay étaient d'origine pakistanaise", a déclaré lundi le vice-ministre indien de l'Intérieur Shakeel Ahmad à la BBC, précisant qu'il n'accusait pas le gouvernement, mais que le territoire pakistanais était utilisé pour des activités "anti-indiennes".

Les autorités indiennes mises en cause

De son côté, dans une interview au Financial Times , le président pakistanais Asif Ali Zardari a déjà rejeté toute suggestion de complaisance envers les islamistes. "Même si ces activistes sont liés au Lashkar-e-Taïba, qui croyez-vous que nous combattons ?", s'est-il interrogé, relevant que l'armée pakistanaise luttait contre des extrémistes sur sa frontière avec l'Afghanistan. Les deux pays voisins, qui se sont affrontés au cours de trois guerres, devenus aujourd'hui des puissances nucléaires, avaient déjà failli connaître un quatrième conflit en 2001 après un attentat contre le Parlement indien attribué au Lashkar-e-Taïba.

D'autre part, sur le plan intérieur, l'attitude des autorités indiennes continue de provoquer des remous. Des avertissements des services de renseignement auraient été ignorés. Selon le journal Hindustan Times , les services de renseignement disposaient d'informations précises concernant la préparation par des militants du Lashkar-e-Taïba d'une attaque sur des hôtels cinq étoiles de Bombay, depuis l'arrestation en février d'un membre du Lashkar dans le nord de l'Inde. Les services de renseignements avaient en outre prévenu le Conseil de sécurité nationale en septembre que l'hôtel Taj Mahal pourrait être une cible et le 12 novembre qu'une attaque éventuelle viendrait de la mer, a ajouté le Times of India , citant le renseignement militaire.


6 COMMENTAIRE(S)

PAVE

Pour info

Monday 1 December | 20:12

Le dernier pogrom des nationaux- hindouistes a fait 2000 morts dans la minorité musulmane. Ca a à voir avec AL Quaida, ça ne sert vraiment que quand on en a besoin. C'est n'importe quoi.

PAVE

Pomme péremptoire

Monday 1 December | 18:26

Depuis que le nucléaire existe, il n'y a pas d'autres exemples connus [...]

PAVE

@ lancb

Monday 1 December | 18:07

Pas faux, l'instrumentalisation de certains n'est pas nouveau. Attendons quand même d'en savoir un peu plus sur la nouvelle donne américaine, on a le droit de rêver !

pomme

@PAVE

Monday 1 December | 18:06

Qu'en savez-vous ? Prions pour que votre affirmation péremptoire soit vraie. Quant à votre exemple japonais, il n'a aucun rapport.

lancb

Vous rêvez ?

Monday 1 December | 17:59

Allons allons, soyez lucides ! Les attentats sont déclenchés sur ordre des mollahs pas du peuple iranien, dans le "bras de fer"-deal des USA d'Obama-Bush, pour "l'arc de déstabilisation anti-Russie et Chine" à la sauce Brezinski (proche d'Obama, mais aussi en cachette proche de Bush-petroliers...), le but est la déstabilisation via l'islamisme des zones musulmanes de Chine et de Russie afin de les occuper pendant que les USA pomperont gaz + pétrole sous le nez de l'eurabia ! Vous me suivez ? Non bien sûr [...]

PAVE

Aucun risque

Monday 1 December | 17:46

On peut sortir ses petits bras musclés, deux puissances nucléaires ne s'affrontent jamais, un nucléaire contre un pays qui ne l'est pas là, c'est possible, voir les USA contre le Japon, c'est plus facile.

Votre commentaire

(obligatoire) 0 caractères sur 3000

Conditions d'utilisation

Les commentaires sont envoyés par les internautes et ne sont pas rédigés par la rédaction du Point.

Il est interdit d'écrire des commentaires contraires aux lois françaises.

Le Point se réserve le droit de supprimer les commentaires ne respectant pas la charte éditoriale du Point.

Le commentaire une fois diffusé ne peut etre supprimé ou modifié qu'en envoyant un email.

[ Plus ]

Dossier Elections américaines