Publié le 16/06/2009 à 17:22 - Modifié le 16/06/2009 à 17:50 Le Point.fr
PRÉSIDENTIELLE EN IRAN
Avec agence
Nicolas Sarkozy durcit le ton face à l'Iran, après la réélection contestée de Mahmoud Ahmadinejad © Photo by Mehdi Taamallah/ABACAPRESS.COM
unalgerien
Démocratie à géométrie variable
vendredi 19 juin | 11:58
Je trouve un peu hypocrite l'attitude de Nicolas Sarkozy. La fraude lors des dernières élections en Algérie était flagrante mais le président Sarkozy n'a pas hésité à féliciter la victoire de son ami Bouteflika. Un soutien à Bouteflika même avant que les résultats ne soit confirmé par le conseil constitutionnel. Idem pour son ami tunisien Ben Ali qui fait des scores de 99%. Où sont les valeurs démocratiques défendues par la France ? Les affaires et l'argent sont prioritaires bien sûr.
Caramel
Ségo n'y a pas pensé, hélas ! LOL
jeudi 18 juin | 05:55
Mme Royal quand elle n'a fait que 47 % au second tour, elle aurait dû descendre dans la rue et contester les résultats avec ses partisans, bruler, casser, insister encore et encore... Pourquoi pas, soyons fous puisque c'est ce que dit N. Sarkozy, que les iraniens qui manifestent sont en droit de le faire, pourquoi pas ici aussi ? LOL L' élection en France a-t-elle été si claire que ça, si peu d'écart, qui sait ? LOL Parce que le président Sarkozy il la connait l'ampleur de la fraude ? De quoi il se mêle ? Pour l'Algérie, le Gabon ou toutes les autres démocraties de pacotille, rien, pas un mot plus haut que l'autre de la part du président français et là il se mêle d'élections dans un pays étranger... Par ses mots il incite les manifestants à continuer, quitte à le payer de leur vie, c'est quand même dingue ! Quand les manifestants sont Français et qu'ils descendent dans la rue deux fois plus nombreux que les manifestants de Téhéran, là le président français ne les écoute pas, ne négocie pas ! Ces prises de position contre la Chine ou la venue désastreuse du dictateur Khadafi ne lui ont pas servi de leçon ? Il se prend pour Bush ? Mais à mon avis les santiags sont bien trop grandes pour lui ! LOL
didge
Mise au point !
jeudi 18 juin | 02:07
En Iran, ils ont eu le choix entre la peste et le choléra, ne nous mêlons pas de leurs histoires ! Quant à Sarkozy, moins il parle plus il est excellent !
didge
Huile sur le feu !
jeudi 18 juin | 01:16
... La spécialité française ! Laisser faire le peuple iranien c'est la seule aide que l'on puisse leur apporter, lui seul est à même capable d'être maître de son destin.
Seneque
@ Flo
jeudi 18 juin | 00:19
Flo, puisque le débat devient personnel : j'ai 44 ans, je ne suis pas né en France, j'ai vécu dans beaucoup de pays en Afrique, Asie, Europe et Amérique, et j'ai moi-même participé à des mouvements contestataires antigouvernementaux pacifistes et plutôt socialistes. De plus, je suis personnellement plus pour l'Iran de la révolution de Moussavi et de Marjane Satrapi que de celle de Ahmanenidjad, qui, soit dit en passant, fait bien le jeu des occidentaux dans son rôle d'épouvantail. Mais, un peu comme ces manifestants, je refuse d'être une voix au service d'un occident qui nous manipule en nous gavant de croisades pour la démocratie là ou il n'y a qu'enjeux géopolitiques et énergétiques, et qui a été à la source de la plupart des malheurs iraniens (renversement de Motsadeh, mise en place du Shah, soutien militaire de l'Irak dans la guerre Iran/Irak- y compris avec armes de destruction massives - et incitation à la provocation et à la guerre contre l'Iran qui fit plus de 8M de morts Iraniens, etc.). Je refuse aussi d'inciter des jeunes à aller se faire massacrer dans la rue parce que je veux voir en eux l'aboutissement d'une démocratie à l'occidentale qu'eux mêmes ne veulent pas.
Flo
@ Minougli
mercredi 17 juin | 21:13
L'Algérie ? Ancienne colonie française : on n'arrive pas à soigner notre mauvaise conscience. Nous ne sommes pas encore prêts à avoir des relations "normales" avec l'Algérie. Et puis, c'est de l'Iran qu'il s'agit aujourd'hui. Pourquoi détourner l'attention sur autre chose ? Je suis sidérée de constater le nombre de partisans d'Ahmadinedjad sur ce site. Il y en a même qui disent que quelques centaines de personnes sont descendues dans la rue, alors qu'il y en avait plusieurs centaines de milliers, voire un ou deux millions ! [...]
winn
Dixit M. Chirac
mercredi 17 juin | 19:12
M. Sarkozy a perdu une bonne raison de se taire. Il s'agit d'une lutte interne au sommet d'un régime théocratique. Ce n'est pas un conflit idéologique Occident vs Moyen-orient.
Illitch
De quoi je me mêle
mercredi 17 juin | 17:48
Pourquoi cette ingérence de la part de la France ? Une ingérence plus ouverte que celle des USA. De quoi se mêle Sarkozy ?
Minougli
Flo, éclaire-moi stp
mercredi 17 juin | 17:13
Flo, question simple. Comment qualifiez-vous le comportement d'un président "des droits de l'Homme" qui critique les résultats d'une élection démocratique en Iran, mais félicite la réélection d'un dictateur en Algérie ? [...]
Un Français
Réponse à Flo
mercredi 17 juin | 16:52
Depuis quand il faut être casseur et voleur, en faisant tout bruler dans des manifestations violentes, pour se sentir jeune ? Pourquoi faut-il toujours que jeunesse rime avec violence dans vos propos ? Vous accusez à tort et à travers, vous vous emportez avec de la sensiblerie ridicule. Il serait temps pour vous de grandir un peu dans le dialogue. Le Pen est une réalité politique qui vous embête alors vous accusez tout le monde d'être partisant du Front National, Ahmadinejad vous embête alors vous accusez tout le monde d'être partisan d'Ahmadinejad parce que nous ne sommes pas d'accord avec vos analyses adolescentes. [...] Vous voulez imposer un mode de vie occidental aux Iraniens parce que ça vous fait plaisir, mais les Iraniens n'ont jamais eu besoin de votre sensiblerie, ils se sortiront tout seul de cette situation tendue, pour peu que des gens comme vous arrêtent de jeter de l'huile sur le feu. [...]
Les commentaires sont envoyés par les internautes et ne sont pas rédigés par la rédaction du Point.
Il est interdit d'écrire des commentaires contraires aux lois françaises.
Le Point se réserve le droit de supprimer les commentaires ne respectant pas la charte éditoriale du Point.
Le commentaire une fois diffusé ne peut etre supprimé ou modifié qu'en envoyant un email.
n° 1951 - 4 fév.
Fév. 2010