Publié le 26/08/2008 à 09:32 - Modifié le 26/08/2008 à 09:35 Le Point.fr

PS : la recette Moscovici

Michel Richard

Pierre Moscovici © HALEY / SIPA

Le PS, chacun le sait, est dans la panade, la mouise, le pataquès. Plus personne ne sait qui il est, ce qu'il veut, où il va. Même pas ses dirigeants, ce qui est fâcheux. Au moins, dans la perspective de se donner un nouveau chef, et obéissant là à des rituels politiques aussi vieux que ceux des primates, n'oublient-ils pas de s'entredéchirer. Ça fait passer le temps, ça amuse la galerie et ça donne l'impression de faire quelque chose.

Sauf qu'on se lasse de tout. Que les chocs répétés des mêmes ambitions fatiguent d'autant plus qu'il faut être solférinologue émérite pour s'y retrouver dans les alliances et croche-pattes que camouflent résolutions absconses et pieuses motions. Bref, que l'appareil du PS a toutes les apparences d'une secte plus soucieuse de son nombril que de ce pour quoi il existe.

Enfin, Moscovici vint ! Lui allait faire don de sa personne au parti sur le thème charmant - et inédit - de la "candidature désintéressée" : élu premier secrétaire, il promettait de n'être pas candidat à la présidentielle de 2012. Un de moins ! Pouvait-il faire mieux pour rassurer ses petits camarades ? Il renonçait à tout pour sauver le parti. Il préférait aller à Frangy-en-Bresse rencontrer Montebourg , plutôt qu'à Denver participer au couronnement du démocrate Obama. Et tant pis s'il était normalement chargé, au PS, des questions internationales ! Les Américains se passeraient mieux de lui que les socialistes. Pour attraper la queue de Mickey du parti, et tout orgueil bu, il jetait donc ses ambitions présidentielles à la rivière. Mais la question demeure : était-ce assez ? Pour parvenir à ses fins, ne devrait-il pas renoncer aussi à avoir la moindre idée et la plus petite influence ? Là, il serait totalement inoffensif : le consensus socialiste lui serait assuré.

Du même auteur

9 COMMENTAIRE(S)

knight

Très bonne recette !

Tuesday 2 September | 10:28

Un peu de ci, un peu de ça, un peu par-ci, un peu par-là, secouez bien il en restera toujours quelques chose !

dépitée

J'abandonne

Monday 1 September | 17:01

Je suis une fervente PS depuis mes 18 ans où j'ai fêté l'arrivée de Mitterrand, j'ai encore voté Royal aux dernières éléctions parce que j'ai voulu y croire Là je baisse les bras, je vais me tourner vers Besancenot que je trouve au moins persévérant. Ségolène aurait eu besoin d'être soutenue pour passer et là c'est la débacle. Sans moi !

lib

La voie lactée et le soleil

Monday 1 September | 12:55

Moscovici, un parmi les autres. Mais l'avantage, justement, c'est qu'il y en a, des autres, pour faire un parti remuant, mais vivant, et surtout démocratique. Ce sera Ségolène ou... Ségolène. Pas besoin de se prendre le chou, elle a déjà gagné, 37 % aux élections présidentielles, le plus fort soutien militant, et son seul adversaire vraiment solide, Strauss-Kahn, s'est détourné pour un autre projet. Donc il reste à savoir comment, et sur quel projet elle va partir. Comment, on le sait, Sarko fait une cible magnifique, et sa politique est critiquable à tous les niveaux. Puisqu'elle est erratique, sauf sur un point, l'appauvrissement du petit. C'est de mode de nier la chose, mais elle en a bien un de projet, un qui mitonne à petit feu depuis les élections, et qui est touillé de temps en temps, comme pour la contribution au congrès. Que va-t-il en rester, que va-t-on y ajouter, de cette gauche très dynamique à la Hamon ou Larrouturou, de ce centre pesant, et de cette clique droitiste, qu'on trouve aussi, dans cette magnifique couleur bigarrée du PS. Oui, pas de doute, sauf quelques journalistes qui continuent à faire... En fait, je ne sais pas trop. Où sont les analyses? Où sont l'argumentaire, les témoignages, les prises de position qui donnent à penser ? On n'entend que des bruits, et un discours unique calqué sur celui de la majorité. Comme si la majorité pouvait bien avoir un avis objectif sur le PS. Entendre Devedjian choisir son adversaire... Mais pourtant, tout se dit, au grand jour. Delanoë parle franc, Ségolène aussi. Si Aubry avait voulu se déclarer, et montrer qu'elle y croit, ce serait fait depuis longtemps. Faux suspense, fausses annonces, et surtout vrai brouillard entretenu, par goût de cultiver le sensationnel, et le torpillage soigné de la gauche, pour plaire à qui vous savez. Enfin, de toute façon, à gauche, on a déjà gagné. Cette politique de droite est antédiluvienne, et surtout, si le raisonnement, au PS est d'un éléphant, l'avenir, à l'UMP, c'est celui des dinosaures... Comment croire qu'on peut tenir sur de tels bilans ? Eh bien, la suite pour bientôt. Il faudra l'union de la gauche, gratter le dos du Npa, élargir vers Bayrou, au moins sur le profil légitimiste, qu'il faudra bien retrouver après les secousses primo consulaires du printemps et de l'été. Tout le monde le sait, tout le monde l'a compris, surtout à droite, où la cour craint Royal. On ne peut pas mentir pendant toute la vie.

osiris

Mosco, c'est drôle

Wednesday 27 August | 10:55

Combien de signatures a sa contribution ? Royal 6 000 et quelques ? Elle avait fait bouger les lignes du PS lors de la présidentielle et Hollande et ses copains ont repris quelques-unes de ses idées (Sarko aussi). Elle n'est pas la b... que l'on veut dire.

Impartial

Un des rares valables

Tuesday 26 August | 19:09

Au P.S., il y a deux personnalités qui émergent du lot, et deux seulement. Ce sont Hubert Védrines et Pierre Moscovici. Eux seuls ont une envergure d'hommes d'État. Le premier semble avoir pris ses distances avec la politique, reste le second. Cela est un jugement de fait désintéressé, car j'ai toujours combattu le P.S.

julesguesde

"Plus personne ne sait... Ce qu'il veut"

Tuesday 26 August | 17:21

Un seul mot : le fromage.

Pointilleuse

Désintéressé !

Tuesday 26 August | 14:15

Un homme politique désintéressé... j'adore votre humour ! Et je me réjouis de votre retour de vacances. Ca va saigner au PS et grâce à vous on saura mieux pourquoi.

CGAIL

Reconstruction du PS

Tuesday 26 August | 11:16

Est-il raisonnable de penser et parler de reconstruction du Parti socialiste si c'est pour utiliser les mêmes vieux matériaux mal recyclés ? Je veux dire Aubry, Strauss-Kahn, Fabius, etc.

Marc24

Les meilleurs conseillers du PS...

Tuesday 26 August | 09:50

... ce sont les médias et la droite ! Heureusement que le PS a encore des militants. Il en revient même alors qu'à l'UMP, on leur paie leur carte pour rester. Dans les communes, dans les départements, dans les régions, les militants bossent à l'intérêt général, sans bruit. Ils quadrillent le terrain. Mais cela ne se voit pas de Paris car les élites médiatiques parisiennes détiennent la vérité et ne vont pas se salir les chaussures dans les campagnes. Merci Le Point pour cet article qui va apporter une contribution des plus pertinente à la nécessaire évolution d'un modèle de société.