Publié le 10/09/2008 à 20:17 - Modifié le 11/09/2008 à 18:42 Le Point.fr
Par Michel Richard

Parce qu'il a 65 ans, Bernard Tapie préfére recourir à l'arbitrage plutôt qu'à la justice de droit commun @ Patrick James/Maxppp
mano
Et demain
Tuesday 14 October | 19:35
Et demain, ce sera comme ça pour les plans Paulson, Sarkozy et autres. Le reste c'est de la littérature.
apollo11
La roue a tourné
Saturday 20 September | 15:53
Je me rappelle de M. Wonder, et entre temps le changement de pied où la politique lui a fait un drôle de croche-pied. Après tous les reproches et les punitions qu'il a encaissés, parfois à juste titre, je le trouve une fois puni bien plus humain qu'un Bayrou. Les anciens appuis dont il bénéficie ne sont pas si évidents, en revanche j'ai perçu les nouveaux, dans les médias, qu'il a obtenus à la suite de sa prestation héroïque. Je partage l'ensemble des commentaires ici, et surtout celui qui dénonce les plus coupables toujours en poste, honorés et comblés. C'est eux qui ont de vrais appuis.
contribuable
Trop de spectacle
Wednesday 17 September | 09:42
Il y a trop de spectacle et pas assez de sérénité. Tapie n'a pas mis un centime dans Adidas qui a été acheté avec les prêts bancaires et demain il va encaisser 400 millions d'euros pour sa vente. Un peu de bon sens ! [...] : rappelez-vous le match truqué OM-Valenciennes pour lequel il a été condamné par la justice. Mais la vraie question, ce n'est pas Tapie, mais Bercy. Comment un ministère public a pu accepter une procédure confidentielle d'arbitrage quand il s'agit des fonds publics ? Comment après avoir condamné le contribuable français à débourser 400 millions d'euros n'a-t-il pas fait appel ? Qui dans ce cas défendra les intérêts des contribuables ?
matéo
Bon esprit
Monday 15 September | 19:55
Bon, c'est un édito, donc ce n'est pas par nature un monument d'objectivité. Cela s'appelle en plus « mauvais esprit », soit une double raison de ne pas s'offusquer de l'instruction à charge de Michel Richard. Pour autant, ce qui reste extraordinaire, c'est cette impasse généralisée sur les fautes lourdes accumulées et des pratiques frauduleuses ancrées au Crédit Lyonnais, dont la somme des procès perdus, des faits révélés et prouvés, ne fait ciller à peu près personne. Tapie est une ordure, donc Tapie est le seul responsable, regardez ce salop en or, il vous prend le peu de sous dont votre État ne dispose plus. Ça, c'est du scénario qui ronronne. La prise illégale de bénéfice sur un mandat de vente, par une des premières banques de la place, nationalisée de surcroît, le portage d'opération par des Off-Shore, où un certain acharnement est mis par le CL à prouver qu'il n'existe pas de lien capitalistique avec le fameuse Citystar. La même Citystar impliquée exactement de la même façon quelques années plus tard, sans Tapie ni BTF ce coup-ci, dans une affaire, Executive Life, où pour un « faux » (encore un !) la banque préfère transiger à 1 milliard d'euro à l'amiable avec les autorités américaines plutôt que d'aller au bout, là aussi, de la procédure. Tous ces éléments n'émeuvent personne. Tapie nous jette ses 65 piges [...] d'acteur à deux sous, voilà bien le coquin. Qu'il ait objectivement tout intérêt faire durer (et oui, ces dettes sont fixes – "oubli" des gens du CDR dixit de Courson– Ses créances sont indexées), on s'en fiche, on tient notre « M. le Maudit », tant pis s'il y a de vrais coupables, et si ceux-ci sont là ou ailleurs, toujours en poste, toujours en responsabilité, voire Vice Président de Mouvement Politique. Tant mieux, comme ça au moins la vie est « carrée ». Pendant que le contribuable peste contre Tapie, les affaires continuent, et une caste de politiques-énarques-polytechniciens-patrons du CAC continuent de faire mumuse au mécano industriel, et au Monopoly financier. Un type comme Daniel Bouton perd des milliards "à cause d'un obscur trader", il reste là, il est là, il est bien là. Ce n'est qu'un exemple parmi N. Bonne nuit franco-française.
bayrou
Superbe
Monday 15 September | 02:58
Tapie est vraiment fort, un exemple d'homme à suivre.
Ancien obs
Passionnant et malheureusement édifiant sur le mal français
Friday 12 September | 18:36
J'ai aussi regardé cette audition. Même si c'était parfois technique, c'était passionnant de voir la lutte d'un homme face au rouleau compresseur de la pensée unique qui inonde nos médias jour après jour et aux ricanements de nos représentants, heureusement que ce n'était pas des juges, car cela ressemblait furieusement à l'inquisition ! Tapie connaissait son sujet et l'a exposé avec la simplicité de l'expression qui le sert et sa gouaille qui le dessert dans ce milieu des lambris dorés. Tout le monde, à lire les commentaires, a compris que le Lyonnais a fait une turpitude monstrueuse et qu'il doit payer, sauf les représentants du peuple, qui visiblement se sont informés du dossier en lisant une presse nauséabonde [...]... Je partage l'inquiétude de nos internautes, par qui sommes-nous représentés ? Je dois rendre hommage au président de la commission qui est le seul à avoir pris la hauteur nécessaire entre autres pour remettre Goulard à sa place, mais où est-elle sa place à cet UMP anti sarkoziste ? Même Voltaire ou Zola n'auraient pas pu ouvrir les yeux de ces tristes personnages qui avaient déjà condamné bien avant d'écouter. J'ai une deuxième inquiétude. C'est l'exemple que l'on donne à nos enfants, en leur montrant qu'en France il y a une loi qui n'est pas la même pour tous. Les gentils terroristes corses ont le droit de violer la propriété d'autrui pourvu que le propriétaire soit de droite, une banque nationale a le droit de spolier un citoyen pourvu que celui-ci soit un socialiste repenti, un José BOVE évite la prison et se fait biser par une ministre parce qu'il détruit le travail et la vie d'autrui pour une "cause juste", etc. Ma troisième inquiétude vient de la façon dont les journalistes ont retranscrit cet événement. Ne jugeant que la forme, ils en ont fait pour la plupart une retranscription sans évoquer le fond, et diffusant les impressions des députés qui se sont montrés les plus décalés comme Bayrou ou Goular. Ca craint pour la retranscription des débats sans caméra... A noter enfin la prudence de Hollande qui sait qu'il ne faut pas trop gratter le fond de cette affaire sans en arriver aux turpitudes miterrandiennes, on peut saluer son talent pour punir le dissident sans éclaboussure, on le regrettera à la tête de cette belle institution qu'est le PS.
Douce-France
11 €
Friday 12 September | 14:16
Effectivement je donnerais volontiers onze euros à Tapie pour sa brillante prestation qui met en lumière l'incompétence de ces députés. Par contre j'exige en tant que contribuable des explications de ces mêmes députés : pourquoi il n'y a pas de commission d'enquête concernant les affaires douteuses du Crédit Lyonnais ?
LESTORET
Bernard Tapie
Friday 12 September | 11:15
M. Bernard Tapie a été odieusement maltraité par la gent mpolitique et quelques affairistes lorsqu'il étalait imprudemment ses réussites qui ont provoqué beaucoup de jalousies. Le temps a passé et aujourd'hui il veut en finir avec ce qui reste de ces vieilles affaires pour se tourner vers d'autres actions tant qu'il en a encore la force. Il a utilisé une procédure tout à fait légale figurant dans le Code du Commerce et il a gagné (en partie au moins) ce qui réveille ces vieilles jalousies des mêmes personnes ou à peu près. Il lui faut encore se justifier d'avoir gagné et d'avoir utilisé une procédure légale. Mais celle-ci ne convient pas à ses contradicteurs. Les pauvres ! Je pense qu'il devient maintenant de plus en plus misérable et honteux de s'opposer à la décision arbitrale pour faire plaisir à ceux qui de toutes façons n'auraient pas non plus accepté une décision judiciaire. M. Tapie n'a plus le temps de discuter ; il a 65 ans. Dans 15 ans il en aura 80 et à l'allure où va la justice, il est sûr qu'il n'y aura pas encore de solution. Attendriez-vous d'avoir 80 ans pour régler un problème ?
Max
Commission à demander
Friday 12 September | 09:01
Moi, au vu de ce que j'ai entendu lors de ces auditions, je demande une commission d'enquête sur la faillite du Crédit Lyonnais et sur les comptes off-shores leur ayant permis de cacher de l'argent au fisc, c'est-à-dire aux contribuables. C'est un scandale d'état autrement plus énorme vu les milliards en jeux et passible de peines de prison.
surcouf
Deux France
Friday 12 September | 06:42
J'ai regardé Tapie devant les députés et j'ai vu deux France, celle des entrepreneurs avec un Tapie qui serait capable de vendre du sable au Sahara et une triste brochette de députés incompétents, il serait curieux de savoir combien parmi eux ont créé une entreprise. Monsieur de Courson illustre très bien dans un style vielle France le haut fonctionnaire obtus, incapable de s'adapter. J'ai été scandalisé par le cynisme de ce Monsieur de Courson rétorquant que l'état n'a pas d'age, cela dure depuis 15 ans et c'est déja un scandale, la France est régulièrement condamné par la communauté européenne pour des procès interminables, le contribuable a déjà payé 10 millions d'euros d'avocats pour couvrir les magouilles du Crédit Lyonnais dans cette affaire. Pourquoi ne pas demander une enquête parlementaire pour rechercher les responsables du crédit Lyonnais et de Bercy ? Ce sont eux les vrais responsables qui dilapident l'argent du contribuable !
Les commentaires sont envoyés par les internautes et ne sont pas rédigés par la rédaction du Point.
Il est interdit d'écrire des commentaires contraires aux lois françaises.
Le Point se réserve le droit de supprimer les commentaires ne respectant pas la charte éditoriale du Point.
Le commentaire une fois diffusé ne peut etre supprimé ou modifié qu'en envoyant un email.